La polémica por la salida de Carlos Palacios de la selección chilena tiene para rato. Tras las declaraciones del presidente de la ANFP citando una norma de la FIFA que impide que Palacios juegue con su equipo, surgieron una serie de cuestionamientos.

Y es que en Colo Colo hicieron las consultas a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional y le aseguraron que no habría problemas para que jugara. De hecho, Palacios fue citado e incluso estaba concentrado con el resto del plantel.

Las contradicciones de la ANFP que impidieron que Carlos Palacios juegue por Colo Colo

En Al Aire Libre también consultamos la situación y fuentes al interior de la ANFP nos confirmaron que no hay ninguna norma para impedir que Carlos Palacios jugara con Colo Colo.

Incluso hicieron hincapié en que una vez que el jugador es liberado, tiene la obligación de volver a su equipo. Algo que se contradice totalmente con lo que señaló Pablo Milad después de la derrota de Chile con Colombia.

El mandamás de la ANFP aseguró que Palacios salió "unilateralmente" de la convocatoria, por lo que la asociación le prohibió jugar con su club en un plazo de cinco días desde el final de la fecha FIFA (15 de octubre). "El artículo quinto, inciso uno de FIFA, prohíbe a un jugador que sale unilateralmente de una concentración para jugar", indicó.

¿Cuál es la principal contradicción de la ANFP?

Que al contrario de lo señalado por el presidente Pablo Milad, Carlos Palacios no abandonó unilateralmente la convocatoria. El mismo Ricardo Gareca comentó que al no poder conversar personalmente con el jugador, envió a sus colaboradores y el cuerpo técnico entendió y estuvo de acuerdo con lo que planteó el jugador, pese a la sorpresa que les generó.

Es más, la misma Federación de Fútbol de Chile (que es lo mismo que la ANFP) indicó en un comunicado que el jugador había sido liberado de la selección por motivos personales. Y tras ser autorizado por el cuerpo técnico, Palacios abandonó la concentración en Juan Pinto Durán.