La ANFP respondió a la grave denuncia en su contra por levantar sanción a peligroso barrista de la U

El reportaje expuso que tanto la ANFP como la U, interfirieron para quitarle el derecho de admisión.

Tras el preocupante reportaje exhibido anoche por Canal 13, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional respondió a las acusaciones que se hicieron contra el ente rector en la investigación periodística.

El reportaje señalaba que tanto Universidad de Chile como la ANFP intercedieron para revocar el derecho de admisión para uno de los líderes de Los de Abajo, y además, involucrado en el crimen organizado.

La ANFP respondió a la grave denuncia en su contra por levantar castigo a peligroso barrista de la U

En un comunicado publicado este lunes, el ente rector del fútbol chileno aseguró que "nunca ha ayudado ni apoyado acción alguna para que el ciudadano Maikool Muñoz Castro sea eliminado del listado de Derecho De Admisión (DDA)".

"La ANFP se ha sujetado estrictamente a la normativa vigente respecto a la aplicación del Derecho de Admisión y no tiene vinculación con ninguna hinchada", continuó el comunicado.

La acusación de la que se quiere librar la ANFP

En un partido amistoso realizado el 30 de enero de 2024 entre Coquimbo Unido y Universidad de Chile, el apuntado Muñoz Castro fue denunciado por carabineros por agredir a un guardia de seguridad en el estadio.

El reportaje asegura que se le aplicó derecho de admisión y posterior a eso la ANFP y la U intercedieron para quitarle el 102. La entidad representada por Pablo Milad comentó que "la Fiscalía Local de Coquimbo decidió no perseverar contra Muñoz Castro, decisión que fue aprobada por el Juzgado de Garantía de Coquimbo, ya que se consideró que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito".

"Asimismo, tanto el jefe de seguridad de la productora como el club co-organizador solicitaron el alzamiento del DDA indicando que en ningún momento había solicitado previamente la aplicación del mismo en contra de Maikool Muñoz Castro", continuó.

"Cabe hacer presente que previo a la decisión del Tribunal de Garantía, la ANFP negó en reiteradas oportunidades la solicitud de Muñoz Castro de levantar la sanción, debido a que existía una investigación judicial en curso", agregó el comunicado.

La insistencia de Muñoz Castro según la ANFP

En la parte final del escrito publicado por la ANFP, el ente rector indicó que "con todos estos antecedentes, el ciudadano Maikool Muñoz Castro solicitó nuevamente a la ANFP en julio de 2024 levantar la aplicación del Derecho de Admisión, cuestión que se resolvió tras las consultas a Estadio Seguro, Carabineros, al jefe de seguridad del partido antes mencionado y al club co-organizador, reiterando estos dos últimos que no habían solicitado su aplicación".

"La ANFP afirma categóricamente que es prioritario y urgente terminar con la violencia en torno a cualquier espectáculo deportivo, tanto dentro como fuera de la cancha. Seguiremos trabajando para fortalecer la aplicación de nuestro Protocolo de Derecho de Admisión, así como otras medidas para erradicar la violencia de los estadios".

Finalmente insistieron en que la "prioridad es seguir impulsando el Registro Nacional de Hinchas, el que está operativo como programa piloto, a la espera de su obligatoriedad para todos, una vez que la ley que lo regula sea aprobada".

ANFP
Lo + popular en fotos
Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Más Fotos de Deportes
Estamos hablando de
Lo + popular en videos
Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Error en marcas IF: la cantidad de aperturas=11 es distinta de la cantidad de cierres=10 Más Videos de Deportes
Hoy en portada
Lo + popular en Audios
Más Fotos de Deportes