Christian Berndt, abogado de Fernández Vial, se expresó sobre los nuevos antecedentes que presentamos Al Aire Libre sobre el caso de Lautaro de Buin y cuestionó la "hoja de ruta" con intenciones de delitos tributarios por parte de la escuadra recién ascendida a Primera B.

En un reportaje presentado por nuestro sitio, donde en audios filtrados, el presidente de Lautaro Carlos Encinas insinuó la utilización de boletas falsas para finiquitar a Hans Martínez, reconociendo ayuda del presidente del Sifup, Gamadiel García.

Berndt nos dijo que "la sola lectura de la transcripción del chat puede deducir que se está trazando una hoja de ruta con varias irregularidades graves que es la emisión de una boleta ideológicamente falsa".

"Hemos tenido graves casos a nivel nacional que dan precedente de la gravedad de lo que significa ese delito tributario. Por otra parte, me llama la atención también que se estarían ventilando recomendaciones desde adentro del tribunal de la ANFP hacia este grupo, compuesto por un presidente de un club de Primera A, un agente de la ANFP en Conmebol y por un entrenador de un equipo", añadió.

"Con respecto al reconocimiento del entrenador de Lautaro de Buin de los dobles contratos, será el tribunal de la ANFP y no Fernández Vial quien tendrá que determinar cuáles son las responsabilidades, las sanciones y los reproches de una acción así", siguió en la misma línea.

Finalmente, aseguró que "me imagino que Pablo Milad en su condición de líder del ente rector que es la ANFP ya debe estar en conocimiento. Si yo estuviese en sus pies, le haría llegar estos antecedentes gravísimos, y sin el ánimo de prejuzgar, a las distintas instituciones que tengan competencias en las distintas materias: Tribunales internos de la ANFP, con el objeto de que profundicen su investigación y eventualmente reprochen ese actuar al Ministerio Público de Chile".