Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Cobreloa Todas las Noticias de Unión La Calera Todas las Noticias de Copiapó

INSÓLITO: Jannik Sinner dio positivo por doping dos veces y fue absuelto

El actual número 1 del mundo dio positivo a la sustancia clostebol en marzo de este año.

Foto: imago INSÓLITO: Jannik Sinner dio positivo por doping dos veces y fue absuelto
Llévatelo:

Jannik Sinner, el actual número 1 del ranking ATP, ha sido liberado de culpa en un caso de dopaje que enfrentaba. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) ha confirmado que un tribunal independiente determinó que el italiano no tuvo culpa en dos violaciones de dopaje.

La sustancia en cuestión, clostebol, apareció en sus muestras debido a una contaminación accidental.
Sinner dio positivo en marzo de este año, primero en el Masters 1000 de Indian Wells y luego en una muestra fuera de competición. A pesar de las suspensiones provisionales, el tenista continuó compitiendo tras apelar.

El problema surgió porque un miembro del equipo de Sinner aplicaba clostebol en su piel para tratar una herida, y los masajes diarios que le proporcionaba al jugador provocaron la contaminación transdérmica.

¿Por qué Jannik Sinner no fue sancionado al dar dos veces positivo por doping?

Después de revisar la situación y consultar con expertos, la ITIA aceptó la explicación de Sinner sobre la contaminación accidental y levantó las suspensiones provisionales. El tribunal concluyó que no hubo culpa ni negligencia por parte del tenista.

Karen Moorhouse, directora ejecutiva de la ITIA, destacó la seriedad con la que se abordó el caso y la cooperación total del jugador y su equipo durante la investigación. Aseguró que la ITIA sigue los rigurosos procesos establecidos por la AMA.

"Tras esa investigación, la ITIA aceptó la explicación del jugador sobre la fuente del clostebol y que la presencia de la sustancia no fue intencional. Esto también fue aceptado por el tribunal", señaló Moorhouse.

Finalmente, la decisión está sujeta a posibles apelaciones por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Agencia Italiana Antidopaje (NADO Italia).