Wilmar Roldán tuvo llamativa explicación por la roja a Gabriel Suazo en el Chile vs Canadá
El colombiano consignó en su informe las dos amarillas al lateral de La Roja
El colombiano Wilmar Roldán ha sido foco luego del partido entre Chile y Canadá por Copa América, esto principalmente por las críticas que ha recibido el árbitro debido su cometido en el encuentro que significó la eliminación del equipo nacional del certamen.
El juez de 44 años fue protagonista al expulsar a Gabriel Suazo en La Roja ante los canadienses, en una jugada que se tornó en la gran polémica del compromiso jugado en Orlando.
En su informe del partido, Roldán aclaró su decisión en las dos amonestaciones que hizo al lateral izquierdo de la selección chilena, en ambas aplicando un criterio bastante similar.
Por la primera tarjeta amarilla que mostró a Suazo, al minuto 12' de partido, el colombiano dejó escrito que: "el infractor es culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria". Mientras que en la segunda cartulina al minuto 30' y que fue la más polémica por la derribada del zurdo a Richie Laryea, Roldán manifestó que se trató de: "conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor".
Ver esta publicación en Instagram
¿Qué medidas solicitó la Federación de Fútbol de Chile contra Wilmar Roldán?
Minutos después del encuentro entre Chile y Canadá, se conoció que la FFCh solicitó a Conmebol liberara los audios del VAR por la jugada de la segunda amarilla a Suazo, ya que en las imágenes del encuentro se ve que en primera instancia Roldán no consideró amonestar al defensor, pero luego de unos 30 segundos sí terminó por sancionar con la segunda cartulina y posterior expulsión.
Además, desde la Federación solicitaron que "se sancione al árbitro don Wilmar Roldán con la suspensión indefinida y definitiva, y/o en su defecto, con la máxima sanción aplicable ante conductas tan nefastas".
