Todas las Noticias de Colo Colo Todas las Noticias de Universidad de Chile Todas las Noticias de Deportes Iquique Todas las Noticias de Palestino Todas las Noticias de Universidad Catolica Todas las Noticias de Unión Española Todas las Noticias de Everton Todas las Noticias de Coquimbo Unido Todas las Noticias de Ñublense Todas las Noticias de Audax Italiano Todas las Noticias de Unión La Calera Todas las Noticias de Huachipato Todas las Noticias de Cobresal Todas las Noticias de O'Higgins Todas las Noticias de Cobreloa Todas las Noticias de Copiapó

Defensa de Suazo presentó recurso de nulidad para revertir fallo en caso contra ByN

La causa quedó en manos de la Corte de Apelaciones de Santiago.

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago negó la demanda del futbolista a la concesionaria en abril.

Foto: Archivo Agencia UNO Defensa de Suazo presentó recurso de nulidad para revertir fallo en caso contra ByN

La defensa del ex delantero Humberto Suazo presentó un recurso de nulidad para revertir el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, tras la demanda en contra de la concesionaria Blanco y Negro, que controla a Colo Colo, por 800 millones de pesos, algo que fue concedido.

Según informó La Tercera, la defensa del jugador redactó la solicitud de nulidad, donde piden que "se ordene remitir los antecedentes ante la Corte de Apelaciones de Santiago, con la finalidad que ésta acoja a tramitación el recurso, lo conozca, anule el fallo impugnado, y acto contínuo, dicte sentencia de reemplazo con correcta aplicación del derecho, acogiendo la demanda subsidiaria interpuesta".

El recurso fue acogido por el Tribunal, apuntando que "declara admisible el recurso de nulidad téngase por interpuesto, se le concede y se ordena elevar los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y resolución".

De esta manera, la demanda hecha por Suazo a la concesionaria será analizada por el tribunal de alzada. De los 800 millones exigidos por el jugador, el tribunal laboral, en abril, solo accedió al pago de feríado proporcional ($15.945.360), dado que aquel ítem fue considerado como un hecho no controvertido por las partes.